اقرار و شرایط آن

اقرار و شرایط آن

اقرار و شرایط آن


خوانندگان محترم توجه داشته باشند که مطالب ارائه‌شده صرفاً با هدف اطلاع‌رسانی تهیه شده‌اند و به‌هیچ‌وجه جایگزین مشاوره حقوقی تخصصی با وکیل پایه‌یک دادگستری نیستند. هرگونه تصمیم‌گیری یا اقدام حقوقی بدون مشورت با وکیل، بر عهده شخص استفاده‌کننده است و ناشر در قبال آن هیچ‌گونه مسئولیتی نداشته و نخواهد داشت.

اقرار و شرایط آن

اقرار از نظر لغوی به معنی تثبیت کردن چیزی یا کسی در مکانی است. مطابق ماده 1259 قانون مدنی ایران اقرار به معنی اخبار حقی برای غیر است که به ضرر خود فرد است. در واقع معنای لغوی و اصطلاحی اقرار یکسان است چرا که اقرار، ادعای طرف مقابل دعوا را اثبات می‌نماید.

 

تعریف اقرار و جایگاه آن در نظام حقوقی ایران

ویژگی‌های اقرار

  • اقرار تحت عنوان اخبار شناخته می‌شود یعنی خبر دادن از امری موجود.
  • اقرار مربوط به حق است و حق اختیاری است که قانون جهت فعل یا ترک فعل برای اشخاص پیش بینی کرده است‌. بدین ترتیب اقرار می‌بایست اخبار به وجود حقی شود خواه به شکل مستقیم و خواه به شکل غیر مستقیم.
  • اقرار به نفع غیر و به زیان خود شخص است. در صورتی که اقرار نفع خود شخص را به دنبال داشته باشد دیگر اقرار نبوده و ادعا محسوب می‌شود و در صورتی که متضمن نفع دیگری باشد، شهادت محسوب می‌شود.

شخصی که به حق غیر اقرار نموده و ضرر خود را سبب می‌گردد، مقر بوده و شخصی که اقرار به سود او است مقرله می‌باشد. همچنین موضوع و حقی که به وجود آن اقرار می‌شود مقر به است.

 

صحت اقرار

شرایطی که صحت اقرار را سبب می‌گردند عبارت‌اند از:

  • وجود خارجی امری که دلالت بر اقرار نماید.
  • در اقرار لفظ خاصی لازم نبوده و با هر لفظی امکان پذیر است. همچنین وقوع اقرار به هر زبانی معتبر بوده و قابل استناد است. در صورتی که شخصی توانایی تکلم نداشته باشد، اشاره او در صورت مبین بودن به اقرار، معتبر است.
  • صریح یا ضمنی بودن اقرار؛ اقرار ممکن است صریح یا ضمنی باشد که در صورت صریح بودن فرد به واسطه لفظی، ‌تمام یا قسمتی از دعوی مدعی را می‌پذیرد و در صورت ضمنی بودن اقرار مقر به واسطه لفظی، وجود امری را تصدیق می‌نماید.
  • سکوت؛ با توجه به مطالب مزبور، سکوت به معنی اقرار نمی‌باشد زیرا ممکن است وسیله انکار و یا بی اعتنایی باشد. در صورتی سکوت اقرار محسوب می‌شود که اوضاع و احوال قطعی، دلالت بر اقرار نموده و یا طبق عرف نشانه اقرار باشد. به عنوان مثال سکوت شوهر در قبال فرزندی که همسر او در زمان زوجییت زاییده است، مطابق نظر فقیهان به منزله اقرار به فرزندی می‌باشد.
  • منجز بودن؛ اقرار زمانی صحیح واقع می‌شود که معلق نبوده و منجز باشد.

 

شرایط مقر

اهلیت: اهلیت مقر صفتی ضروری جهت نفوذ اقرار است. یعنی فرد اقرار کننده باید دارای بلوغ، عقل، رشد و قصد و اختیار باشد تا سبب نفوذ اقرار گردد.

 

شرایط مقرله

  • موجود بودن مقرله: مطابق با قانون، مقرله باید موجودیت داشته و توانایی دارا شدن آنچه به نفع او اقرار شده است را داشته باشد. بنابراین اقرار در صورتی که مقر له شخصی باشد که نطفه او هنوز منعقد نشده، صحیح نبوده و فاقد اعتبار است. البته اقرار به سود متوفی موثر بوده و اثر آن به وراث او اختصاص می‌یابد.
  • اهلیت مقرله: منظوراز این اهلیت، اهلیت تملک بوده و کافی است که شخص، صلاحیت تملک حق خبر داده شده به سود او را داشته باشد و عدم اهلیت تصرف مقرله ملاک نمی‌باشد. مقرله باید معلوم باشد.

 

موجبات فساد اقرار

  • بطلان اقرار به واسطه ارکان و شرایط ان.
  • غیر نافذ بودن اقرار به دلایلی از جمله اشتباه و اکراه.
  • عدم تطابق اقرار با قصد اخبار.

 

اقرار در امور حقوقی چه تفاوتی با اقرار در امور کیفری دارد‌؟

اثر دعوای حقوقی عموما مربوط به مسائلی است که سبب لطمه به مال فرد می‌شود در حالی که دعوای کیفری در صورت اثبات، موجبات مجازات فرد را فراهم می‌نماید و سبب از بین رفتن آبروی او و لکه‌‌دار شدن سابقه او می‌گردد که اثر آن زندگی خانوادگی فرد را تحت الشعاع قرار می‌دهد. بدین ترتیب اقرار در امور حقوقی با امور کیفری اثر یکسانی ندارند.

در صورتی که فردی در یک دعوای حقوقی به موضوعی اقرار نماید، دادگاه دیگر نیازی به بررسی سایر ادله و اسناد نداشته و می‌تواند با استناد به اقرار فرد، حکم به محکومیت دیگری را صادر نماید البته همانگونه که ذکر شد در دعاوی حقوقی، حکم محکومیت تاثیری بر آبروی فرد نداشته و حداکثر ضرر مالی فرد را سبب می‌گردد. اما در صورتی که فردی در یک دعوای کیفری به جرمی اقرار نماید، این اقرار ممکن است موجبات مجازات و از دست رفتن آبروی فرد را فراهم نماید. بدین ترتیب دادگاه و قاضی نیز باید حساسیت بیش‌تری را در رابطه با این اقرار اعمال نمایند. اقرار در امور کیفری نیازمند تحقیق قاضی در رابطه با درستی و نادرستی آن میباشد و این اقرار در صورت هماهنگی با سایر ادله، قابلیت استناد دارد.

 

سوالات متداول درمورد اقرار و شرایط آن

اقرار در قانون مدنی ایران چه تعریفی دارد؟

اقرار در ماده 1259 قانون مدنی به معنای اخبار به وجود حقی برای دیگری است که به زیان خود فرد تمام می‌شود. به عبارت دیگر، وقتی شخصی واقعیتی را به نفع دیگری و ضرر خود بیان کند، این عمل اقرار محسوب می‌شود.

شرایط صحت اقرار در نظام حقوقی ایران چیست؟

برای صحت اقرار باید شرایطی وجود داشته باشد: اقرار باید روشن و منجز باشد، به زبان یا حتی با اشاره معتبر است، می‌تواند صریح یا ضمنی باشد و سکوت معمولاً اقرار محسوب نمی‌شود مگر در اوضاع خاص.

چه کسی می‌تواند اقرار کند؟

مقر یا اقرارکننده باید دارای اهلیت باشد، یعنی عاقل، بالغ، رشید، و دارای قصد و اختیار. اقرار افراد صغیر یا مجنون یا کسانی که تحت اکراه هستند، معتبر نیست.

شرایط مقرله (کسی که به نفع او اقرار می‌شود) چیست؟

مقرله باید موجود باشد و توانایی تملک حقی که به سود او اقرار شده را داشته باشد. حتی اگر اهلیت تصرف نداشته باشد، کافی است اهلیت تملک داشته باشد. همچنین باید شخص معین و مشخص باشد.

چه عواملی موجب بی‌اعتباری یا فساد اقرار می‌شوند؟

اقرار در صورتی باطل است که شرایط و ارکان آن رعایت نشود. همچنین اقرار ناشی از اشتباه یا اکراه غیرنافذ است و اگر با قصد واقعی فرد تطابق نداشته باشد نیز فاقد اعتبار است.

تفاوت اقرار در دعاوی حقوقی و کیفری چیست؟

در دعاوی حقوقی اقرار معمولاً به زیان مالی فرد است و دادگاه می‌تواند بدون بررسی اسناد دیگر به آن استناد کند. اما در امور کیفری اقرار ممکن است باعث مجازات و از بین رفتن آبرو شود؛ بنابراین قاضی باید با دقت بیشتری آن را بررسی کرده و تنها در صورت هماهنگی با سایر ادله بپذیرد.

خوانندگان محترم توجه داشته باشند که مطالب ارائه‌شده صرفاً با هدف اطلاع‌رسانی تهیه شده‌اند و به‌هیچ‌وجه جایگزین مشاوره حقوقی تخصصی با وکیل پایه‌یک دادگستری نیستند. هرگونه تصمیم‌گیری یا اقدام حقوقی بدون مشورت با وکیل، بر عهده شخص استفاده‌کننده است و ناشر در قبال آن هیچ‌گونه مسئولیتی نداشته و نخواهد داشت.

۲۰ دیدگاه

  • آواتار رجبی رجبی گفت:

    من تو یه دادگاه حقوقی یه حرفی زدم که به ضررم تموم شد. این همون اقراره؟

    • بله، اگر آنچه بیان کردید به ضرر شما و به سود طرف مقابل باشد، مصداق اقرار است. اقرار یک دلیل محکم محسوب می‌شود و می‌تواند در همان دعوای حقوقی مبنای حکم دادگاه قرار گیرد.

  • آواتار حمیدی حمیدی گفت:

    اگر کسی مجبورم کنه به چیزی اعتراف کنم، آیا اون اعتراف در دادگاه معتبره؟

    • خیر. یکی از شرایط اساسی صحت اقرار، اختیار و قصد اقرارکننده است. اگر فردی در شرایط اکراه یا اجبار اقرار کند، اقرار او فاقد اعتبار قانونی بوده و اثری ندارد.

  • آواتار شفیعی شفیعی گفت:

    من توی یه پرونده کیفری به جرمی اقرار کردم. آیا این اقرار به تنهایی کافیه که قاضی من رو محکوم کنه؟

    • در پرونده‌های کیفری، قاضی به صرف اقرار فرد حکم نمی‌دهد. اقرار متهم باید با تحقیقات قاضی و سایر ادله موجود در پرونده مطابقت داشته باشد تا مورد استناد قرار گیرد.

  • آواتار سبحانی سبحانی گفت:

    آیا اقرار حتما باید کتبی باشه یا شفاهی هم قبوله؟

    • اقرار لزومی به کتبی بودن ندارد و می‌تواند به صورت شفاهی نیز انجام شود. همچنین، اگر فردی توانایی صحبت کردن نداشته باشد، اشاره او در صورتی که واضح و قابل درک باشد، به عنوان اقرار معتبر است.

  • آواتار رضوی رضوی گفت:

    اگه یه بچه زیر سن قانونی به چیزی اقرار کنه، اون اقرار اعتبار داره؟

    • خیر. اقرارکننده باید اهلیت داشته باشد. از جمله شرایط اهلیت، بلوغ و عقل است. بنابراین، اقرار یک فرد فاقد بلوغ در دادگاه معتبر نیست و نمی‌تواند مبنای صدور حکم قرار گیرد.

  • آواتار بابایی بابایی گفت:

    اگه من به چیزی به نفع خودم اقرار کنم، این اقرار حساب میشه؟

    • خیر. یکی از ویژگی‌های اصلی اقرار، این است که به ضرر اقرارکننده و به نفع طرف مقابل باشد. اگر حرف شما به نفع خودتان باشد، به عنوان ادعا محسوب می‌شود.

  • آواتار خسروی خسروی گفت:

    آیا میشه به نفع یه نفری که هنوز به دنیا نیومده اقرار کرد؟

    • خیر. کسی که به نفع او اقرار می‌شود (مقرله)، باید موجود باشد. بنابراین، اقرار به نفع فردی که هنوز نطفه او منعقد نشده، صحیح نیست.

  • آواتار پدیدار پدیدار گفت:

    آیا سکوت در دادگاه به معنی اقراره؟

    • خیر. سکوت به تنهایی به معنی اقرار نیست. تنها در شرایطی که اوضاع و احوال قطعی یا عرف دلالت بر اقرار کند، سکوت می‌تواند به منزله اقرار تلقی شود.

  • آواتار حشمتی حشمتی گفت:

    اگه کسی در دادگاه به یک موضوعی اقرار کنه، آیا میتونه بعدا اقرارش رو پس بگیره؟

    • اقرار یک دلیل محکم است و قابل رجوع نیست. اقرارکننده نمی‌تواند بعد از انجام اقرار، از آن صرف نظر کند. مگر اینکه ثابت کند اقرار او اشتباه یا در شرایط اجبار بوده است.

  • آواتار توکلی توکلی گفت:

    آیا اقرار در امور حقوقی و کیفری فرق داره؟

    • بله. در امور حقوقی، اقرار دلیل قاطع محسوب می‌شود و دادگاه می‌تواند بر اساس آن حکم دهد. اما در امور کیفری، اقرار تنها یکی از ادله است و قاضی باید برای صدور حکم، آن را با سایر شواهد و مدارک تطبیق دهد.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

تماس سریع و مشاوره
به کمک نیاز داری؟ با ما در تماس باشید!
شروع گفتگو
سلام! برای چت در WhatsApp روی یکی از اعضای زیر کلیک کنید
معمولا در عرض چند دقیقه پاسخ می دهیم